◆ SpookStack

Approved For Release 2004/02/19 : CIA-RDP83-00415R006800050005-6 N° 43 le niveau de consommation dans divers grou- pes de ia population. Le tableau de la consom- usition par personne s’en trouve faussé. Si un hormme ayant un revenu de 500 dollars, a 300 dollars de frais de nourriture, i] ne saurait, en se chargeant d'une iamille, porter ces frais a pius de 400 dollars méme si sa famille se com- pose de quatre personnes. Cependant, un céli- bataire riche qui assigne 3.000 dollars aux frais de table, dépensera, si les mémes change- tuents de famille interviennent, quatre fois pius, c’esi-a-dire 12.000 dollars. De sorte que ic rapport entre Ices dépenses des deux céliba- taires sera de 1 310 et celui entre les dépenses des deux familles de 1:30. Autre procédé de falsification — réunir dans ua seul eroupe toutes les personnes ayant un revenu de plus de 5.000 dollars par an. ‘Ainsi se trouve une fois de plus délibérément effacée Iz limite entre le niveau de consommation de divers groupes sociaux, bien qu’il soit évident qie la consommation des produits chers s’éléve furtement avec la croissance des revenus. itafin, pour les groupes extrémes quant ala condition économidue (moins de 500 et plus de 5.0900 dollars de revent), les chiffres, de l’aveu ‘méme des auteurs de la brociiure, ont été quel- que peu « rectiiiés ». {irdce a ces trois procédés de falsification, les données du ministére américain de l’Agri- culture apparaissent bien plus rassurantes que la réalité. “ependant, méme cette image embellie n’est guére réjouissante. Le rapport entre le volume de consommation des groupes extrémes de l’échelle des revenus nest pas seulement frappant pour des den- rees telles que la dinde — 1: 22,5, le jus des fruits — 1 : 32, ou les glaces — 1 = 12, mais aussi pour les principaux produits de premiére nccessité, Ainsi, dans le groupe inférieur, la consom- mation de la viande est 3,5 ivis moindre que dans le groupe supérieur, ceile des produits lectés de 3 fois, celle du beurre de 2,4 fois, cclle des iégumes de 2 fois. Puisqu’il s’agit non pas de pierres précieu- ses, mais de produits alimentaires, dont la con- sommation est limitée par la capacité de Pesto- niac humain, il est évident aue le secret nest pus dans la voracité des Gargantuas riches, mais dans la sous-alimentation pure et simple du ceux dont les revenus sont bas. Les gens aux petits revenus consomment bien plus de produits tels que les pommes de terre, les pois secs, la margarine, que ne le font les possesseurs de gros revenus. TEMPS NOUVEAUX eS nt RRR RN: AANA NRT RRRaCORTtaRER Ime mi Fa ccm nr . ane aed 12 1950 « Pour l’immense majorité de la popula- tion des pays capitalistes, écrivait Lénine en 1912, le beurre naturel reste inabordable. Les ouvriers gagnent si peu quils doivent acheter des produits bon marché de basse qualité, des succédanés... Pour les riches — les revenus de l’accroissement de la produc- tion et du commerce, pour les ouvriers et les paysans — la margarine et le lait écré- mé. Telle est la réalité capitaliste que les savanis libéraux et officiels s’appliquent tellement a farder.» Depuis I’Cpoque of ces paroles furent écrites, la consommation du beurre aux Etats-Unis, par suite de la croissance de la paupérisation ab- solue et relative des travailleurs, a baissé de prés de dewx fois, alors que celle de la marga- rine a augmerité de quatre fois. Remarquons, par ailleurs, que les hommes aux revenus bas nvont méme pas les moyens d’acquérir des succédanés de graisses. ll est trés sipnificatif que lorsque le revenu monte jusqu’a concurrence de 1.500 dollars, la consommation de la margarine et méme de la pomme de terre, loin de baisser, augmente. C’est-a-dire que la ration alimentaire de ceux qui par leurs revenus se classent dans le grou- pe inféricur, est si miscrable et la possibilité d’acquérir les produits les plus indispensables est tellement minime que ces hommes, sans méme étre en chémage, doivent se refuser la nourriture fa plus grossiére. Cest ainsi que les chiffres «rectifiés > du ministére de l’Agriculture révélent sans équi- voque la véritable condition des larges couches des travailleurs américains et la différence catastrophique entre le niveau de consomma- tion dans divers groupes sociaux. Cependant, les données mentionnées ne se rapportent pas aux millionnaires d’une part et aux chémeurs de Vautre, mais 4 une gamme de revenus bien plus restreinte qu’il n’en est dans la réalité ameéricaine. Et s'il en était ainsi aux premiéres années de l’aprés-suerre, le niveau de vie des travail- leurs a baissé encore plus a mesure que s’ ag- gravait la crise économique. La crise actuelle est caracterisée par Paccu- mulation d’immenses stocks de vivres et par Vampleur grandiose de leur destruction dés le début de fa crise. C’est Ia le résultat de la pau- périsation considérable des travailleurs, consé- quence d'une croissance continue du capital monopoleur et d'une exploitation des masses populaires poussée 4 un degré inout. Dans ces conditions, la propagande officielle américaine cherche, d’une part, a cacher l’am- Approved For Release 2004/02/19 : CIA-RDP83-00415R006800050005-6